微软和IBM:这就是为什么我们在甲骨文的Java API版权案例中支持谷歌

在最高法院就版权是否适用于软件应用程序编程接口举行听证会之前，IBM、微软等科技公司已经提交了支持谷歌的法庭文件。

最高法院定于今年3月审理谷歌诉甲骨文一案，此前最高法院去年同意重新考虑联邦巡回上诉法院2014年对甲骨文有利的裁决。法院推翻了联邦法院陪审团关于谷歌在其安卓操作系统中使用JavaAPI软件包构成“合理使用”的裁决。

谷歌于1月6日提交了其开幕简报。此后，包括IBM、微软和火狐厂商Mozilla在内的数十家利益相关方提交了27份“法庭之友”简报，总结了他们对软件API版权的意见。

“电脑界面没有版权。60多年来，这一简单而有力的原则一直是技术和经济增长的基石。

在此案之前，上诉法院没有裁定软件接口受单独的版权保护，但体现这些接口的代码除外。这不是因为这个原则是边际的；而是因为它一直被接受，基于140年前的法律先例。'

微软表示，上诉法院的裁决“对合理使用采取了过于狭隘的观点，将功能代码提升到了与小说中创造性表达同等的版权保护水平”。

微软补充称，法院还采用了“有问题的狭隘标准”来评估功能代码的“转换和使用”。

T micros T写道，“虽然谷歌使用相关软件接口的目的与甲骨文Java平台相同，——允许程序调用计算机函数——，但它已经将这些接口集成到一个完全不同的平台中，为程序员和消费者开辟了新的可能性。

该公司认为，开放API对于跨文档、互联网浏览器、云、物联网和智能家居产品的互操作系统非常重要。它解释了公司可以以非技术法官容易理解的方式保护API版权的含义。

“如果像计算的早期一样，每个设备都有自己的专有接口，那么产品永远无法添加到供应商提供的系统中。但在如今的互操作生态系统中，消费者一般可以根据自己的优势和功能选择智能产品，而不用担心与现有系统的兼容性，”微软写道。

微软详细介绍了主要的历史例子。在这些例子中，开发人员重用这些功能，就像谷歌使用JavaAPI一样，并指出康柏、戴尔等在20世纪80年代使用了IBM PCBIOS API的功能元素，创建了一个与IBM兼容的PC生态系统。

它还强调了开发人员在20世纪90年代用于在Linux机器上运行Windows应用程序的开源WINE程序。

微软解释说：“很多年后，微软创造了‘Wine’的逆，重新实现了一些Linux API结构，并为Linux创建了一个Windows子系统。Linux是一个允许Linux程序在Windows上运行的程序。'

微软的观点与谷歌首席法律官肯特沃克(Kent Walker)最近的言论一致。

Walker写道：“程序之间的开放接口是我们今天使用的许多服务和产品的基石，也是我们尚未想象到的技术的基石。

甲骨文的胜利将颠覆科技行业一直以来处理软件接口这一重要问题的方式。它将首次赋予著作权人垄断权，阻碍了创作的实现和应用。这将使开发人员和初创企业更难、更昂贵地创造更多产品供人们使用。'

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！