三星放弃实体智能手表的表圈设计已经有一年多的时间了，公司同时推出了两款智能手表型号，这两款都不是Galaxy Watch的直接继承者。同样的，从2018年最后一次联系Galaxy Watch到现在也有好几个月了，但是周末还要多打几分钟。这次体验让我想起了使用物理旋转框架的满足感，通过与Galaxy Watch Active 2采用的基于触控的解决方案进行并排对比，进一步凸显了这一点。

从那以后，我一直在思考一个想法，这让我想起了我最近的经历，我想知道Galaxy Watch系列和表圈是否真的会卷土重来。

实体表圈适合运动设计。

Galaxy Watch Active 2本身的用户体验非常令人满意，触摸屏面板可以起到非常好的作用。我对Galaxy Watch Active 2的配方没有任何抱怨。我觉得这是一款时尚的智能手表，我没有别的选择。然而，虚拟挡板看起来更像侧滑或对同一概念的重新解释，而不是物理挡板设计的升级。你可以使用任何输入法来实现相同的操作，但是由于显而易见的原因，虚拟解决方案无法提供相同的触觉反馈。

从纯实用的角度来看，这种设计差异对大多数用户影响不大。但我无法动摇这样一种感觉，即物理旋转边框针对运动可穿戴设备进行了更好的优化，不应该被完全遗忘。我认为三星在提出物理智能手表表圈的概念时，就有了一些想法。在我看来，无论未来几年Galaxy Watch Active配方是否会发生剧烈的设计变化，公司都不应该放弃这个想法。

还是虚拟的旋转挡板？为什么不双管齐下呢？

对于三星在可穿戴设备领域接下来会做什么，Galaxy Watch系列是否会继续存在，我没有答案，但我不希望公司放弃目前已经实现的Watch Active Touch Border。在设计之间来回切换不是最好的改进方法。如果三星持续改进目前的配方可能会更好。虚框像手套，适合Galaxy Watch Active 2的时尚设计。到目前为止，三星没有真正的理由将它转向完全不同的方向。

但是，我觉得物理输入法和虚拟输入法不应该互相排斥。希望他们能够共存，通过单独的智能手表型号，满足不同的受众。Galaxy Watch Active 2已经变得比运动更时尚，有些人真的更喜欢Galaxy Watch更引人注目的表壳和表圈设计。

智能手表市场能否支持第二代Galaxy系列？

专家表示，2019年可能不是三星发布几个智能手表系列的合适年份，但可穿戴设备市场正在崛起，未来几年应该会有显著增长。希望三星再次考虑从各种智能手表中获利。

今年，该公司推出了三款Galaxy S10和两款Galaxy Note 10变体，扩大了其多旗舰手机战略。智能手表市场的增长可能足以适应未来类似的商业模式。它可能会成为第二系列智能手表的理想环境，物理表圈也将得到恢复。

如果多重智能手表的策略可行，希望三星考虑这种可能性。该公司可能不想被认为是在倒退其设计选择之一，但话说回来，如果有一个智能手表功能值得再来一次机会，那可能是一个物理边界。尤其是如果它可以与Watch Active解决方案共存而不是替代它的话。

如何看待实体智能手表的表圈？你是怀念还是忘记了一切？您想在新的Galaxy Watch型号或新的智能手表系列中重新引入此功能吗？还是认为无论细分市场如何增长，目前的无边界Watch Active设计语言都是唯一可行的方法？