谷歌和专家大多认同AI需要监管者从垂直方向考虑

大家好，我是本栏目的编辑郝帅，现在我来给大家讲解一下上面的问题。谷歌对其人工智能的使用一直存在争议，但据报道，其领导层和一些专家就如何监管这项技术达成了一致。这是基于谷歌首席执行官桑德尔皮帅和牛津互联网学院教授桑德拉沃希特最近对这个话题的评论。皮查伊先生和沃希特女士都同意需要监督。大家也说解决单一技术不是正确的方法。

该协议围绕人工智能的核心方面之一。也就是说，他们都认为人工智能是一种跨越多个学科和市场的多面技术。因此，不是特别清楚。因此，监管机构必须从纵向角度考虑人工智能。

将法律法规按部门划分，如医疗、刑事司法、消费者使用等，是正确执行法律法规的关键。这是前谷歌人、人工智能专家劳拉诺兰(Laura Nolan)的普遍观点，她离开公司是因为围绕谷歌项目(GoogleProject Maven)的道德问题。单独监管是在不扼杀竞争和创新的情况下完成监管的唯一方法，谷歌和AI专家都同意这一点。

虽然有些问题需要更个别地解决，但似乎还是有一些区别。

在接受英国《金融时报》采访时，皮查伊指出了与这项技术相关的其他担忧。首席执行官表示，算法偏见和问责制仍然是挑战。专家和谷歌一致认为，现有法律的调整，尤其是数据保护和非歧视法律的调整，可以帮助确保对AI的适当监管。

相反，谷歌之外的两位AI专家指出，与面部识别和战争相关的技术需要更紧密地解决。

AI不再只是一个数字助手，更好的手机。

正在进行的关于如何最好地解决人工智能法规的讨论并不新鲜。这项技术开始出现后不久，各种专家对其意义提出了警告。包括Telsa和Space X创始人埃隆马斯克的数十份声明。

同时，无论如何，这项技术主要致力于让用户的生活更加便捷。智能家居产品和更好的智能手机软件(尤其是相机)的市场激增。自动驾驶汽车紧随其后，汽车厂商与科技公司的竞争异常激烈。

除了消费市场，人工智能的其他用途也出现了。

从仁慈的客户到谷歌的反乌托邦，包括仁慈的谷歌对医疗应用的深入研究。在后一个方面，亚马逊过去几个月在人工智能方面的努力包括竞标广泛引入人工智能技术用于执法。其中，该公司甚至开始向警察部门推广这项技术，用举报的方式利用情绪识别更好地识别嫌疑人的活动。

尽管人工智能取得了杰出的成就，但谷歌似乎走在了正确的轨道上。

如上所述，谷歌在这项技术的反乌托邦细分市场也看到了自己的争议。人工智能驱动的Maven项目就是一个完美的例子，旨在为无人机提供识别功能。但公司似乎确实从这些错误中吸取了教训。

这不是这家搜索巨头的首席执行官第一次迈出第一步，概述谷歌认为它需要如何监管人工智能。虽然该公司的提议与其他AI专家提出的略有不同，但似乎是正确的。唯一尚未达成一致的似乎是哪些先进技术(如果有的话)可以推进监管。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！