大家好，我是本栏目的编辑郝帅。现在我给大家解释一下上面的问题。可折叠设备将成为我们未来令人兴奋的一部分，但如果说2019年证明了什么，那就是它们现在还没有准备好成为我们的一部分。Royole的可怕，三星被证明有缺陷，华为计划落后，小米和Oppo的替代品只是社交媒体的视频调侃。就连不知道如何对一个奇怪的想法说“不”的LG公司，今年春天也反对可折叠产品，称还不能拿出令人信服的产品。我觉得LG的坦率是对的，因为我相信到现在所有表现出任何折叠的人都是错的。他们没有得到正确的形状。

大多数公司都是以智能手机作为默认的折叠形状开始的，这就不可避免地导致了方形的长宽比。但是，到目前为止，我已经掌握了华为Mate X、Royole FlexPai等一系列TCL可折叠原型机。从这些经验中，我得出结论，部署的设备，无论其大小，都应该具有宽屏幕纵横比。展开比展开更重要——或者至少，这种形式应该作为一个起点。

这几天发现手机的屏幕尺寸很少不足，但几乎都是一样的：看视频，浏览照片，查看专为台式机设计的网站。每个都受益于宽屏显示器。即使是手机已经擅长的事情，比如浏览深不见底的社交媒体订阅源或手机游戏，也可以通过纤细的显示屏进行推广。我的同事Dieter Bohn本周回顾了索尼的Xperia 1，他最喜欢的是21: 9的《高个男孩》。从2017年开始，手机开始脱离常见的16: 9宽高比，向更纤细的外形迈进，移动应用、游戏和服务逐渐改变界面，以更好地匹配这一设计趋势。

目前还没有针对方形屏幕的定制软件。今年2月回到MWC，在华为Mate X上播放YouTube视频的浪费让我震惊，运动图像上下的空白黑色空间几乎和视频本身一样高。我喜欢眼前设备的设计、精致和明显的坚固，但我无法摆脱它几乎不考虑人们如何使用这个小工具的感觉。

在展开状态下，16: 9制作，可折叠的外观和感觉将为YouTube和大多数流媒体内容和游戏量身定制。随着5G的到来，尤其是明年，流媒体服务的多样性和可用性只会扩大——无论你是在谷歌Stadia上玩，还是使用最新的HBO Max产品，宽屏设备都将是你完美的移动伴侣。

我认为安卓折叠产品最适合最常用的应用是非常重要的，因为平板电脑上的安卓体验总是让人印象深刻。如果你是三星或华为，试图将折叠产品作为生产力或工作设备出售是绝对失败的。IPad在这方面有很大的优势。一旦你达到10英寸或更大的尺寸，我认为方形纵横比更好。但是，为了利用更小的屏幕和不太优化的平板操作系统，安卓可折叠设备制造商应该专注于让视频和游戏看起来绝对是最好的，这些东西大多是标准化的经典16: 9宽屏比例。

但是，我的建议提出了它自己的设计挑战，因为一旦您将展开面板的长宽比设置为16: 9，折叠时您将看到16: 4.5或8: 9的宽高比，这取决于单个折叠将着陆的假设。这就是我给设计师的地方：也许有两个正确的解决方案，就像小米展示的那样，或者一个更极端的部分折叠的Mate X版本。也许第一代折叠设备将不得不接受它在外观上无法拥有完美的智能手机，这一点通过三星Galaxy Fold的设计及其厚实的外框架得到了认可。

我们当前智能手机时代最好的设备永远是最有效、最完美的设备。笨拙的相机颠簸，如诺基亚808 PureView或Lumia 1020上的颠簸，产生了华丽的摄影，但未能找到主流的认可。当Avenir电信提出打造1.8万毫安时怪兽电池的手机时，其众筹目标下降了99%。虽然我们可能会声称，为了获得实用优势，我们容忍了一些美学上的妥协，但快速看看如今时尚、轻薄、更脆弱的超级旗舰，就能发现，最终，消费者坚持美观和高效，一次性完成所有功能。

我希望未来有一个谷歌Pixel，和现在的非XL设备大小差不多。虽然有点厚，但是可以一下子扩展成迷你平板，我可以用照片编辑。当我想用最新的Verge Science视频复习的时候，没有黑条(或者缺口！)会很好。这可能意味着我不得不牺牲设备在折叠状态下的可用性，比如摩托罗拉的可折叠RAZR原型提出的可用性，但你知道吗？我会买可折叠的，因为它可以打开而不是关闭，所以我想我会接受的。见鬼，没有外部屏幕闪烁通知我这实际上可能是升级。

我看到的一切都来自三星、华为、罗约尔、TCL等。这表明可折叠设备的设计者仍然不确定理想的形状应该是什么。我最重要的印象是，仅仅让铰链可靠地工作以及折叠和展开屏幕而不断裂的工程挑战是如此之大，以至于它压倒了其他考虑。

但用户体验不是辅助问题。一定是最重要的。为了创造全新的外观和用户体验，公司应该从根本上思考。我目睹了太多试图用智能手机的零部件制造智能手表的尝试。为了实现未来的折叠，设计师和工程师必须从一个干净的平板开始。我的拙见是它的长宽比应该是16: 9。