大家好，我是本栏目的编辑郝帅。现在我给大家解释一下上面的问题。没有人喜欢浪费，但当浪费与地球相连时，它就变得更加令人沮丧和担忧。

我们的资源正在耗尽，世界正在消亡(甚至不是非常缓慢)。现在，有充分的理由，气候变化已经成为大多数人关注的焦点。如果我们不尽快改变我们的方式，那么如果后代最终生活在疯狂的麦克斯式的环境中，他们将会非常幸运。当这是我们所能期待的最好的时候，这是一个不可思议的遗憾。

直到最近，全世界的人都在享受他们现在想要的，超级一次性的生活。方便快捷的生活符合历史的需要，但也是要付出代价的。后代将免费支付。我们的季节在变化，我们的野生动物正在灭绝，我们的海平面正在以惊人的速度上升。

虽然我们无法挽回已经发生的事情，但我们可以做一些事情来尽量减少未来的损失。其中一个概念叫做循环经济。

什么是循环经济及其运行模式？

线性经济只向一个方向发展。从产品创建到使用，到使用寿命结束和最终处置。这是资源密集型和浪费，视力令人难以置信。

埃伦麦克阿瑟基金会和许多其他人将这种“替代浪费”称为“浪费”。

基金会指出：“线性经济必须改变。”“我们必须转变为废物系统的所有要素：我们如何管理资源，我们如何制造和使用产品，以及我们事后如何处理材料。只有这样，我们才能创造繁荣的经济，造福地球上的每一个人。”

循环经济着眼全局。想法是减少整个产品生命周期中的浪费，从产品的创造和创造到历史上被扔掉的阶段，如何再利用或回收。

产品造成的大部分环境影响(约80%)来自设计阶段。因此，循环经济将可持续性视为一种包容性的设计，而不是事后的想法。

通过这样做，制造商可以确保他们最大限度地减少胶印的浪费，创建可以长期使用的产品，然后创建新的用例，这样产品将继续具有价值，而不是变得过时。线性经济案例。

循环经济有很多优势，有些是显而易见的、立竿见影的，有些则不是那么明确或短期的。

缓解压力和环境痛苦的能力毋庸置疑，但还有许多其他好处。

除了做正确的事情，对企业来说，一个积极的副作用是提高企业的盈利能力。从表面上看，创造更少的“新”东西似乎是增加财务状况的障碍，但更好地利用资源可以为组织赢得胜利。

事实上，麦肯锡在几年前与埃伦麦克阿瑟基金会(Ellen MacArthur Foundation)进行了一项重大研究，发现有效利用自然资本可以在2030年前将欧洲的资源生产率提高3%，同时每年节省6000亿欧元。2001年，它以其他经济利益的形式增加了1.8万亿欧元。

“循环经济是你最大的挑战，也是你最大的机遇。作为颠覆性创新的催化剂，它仍然可以带来比回收更具想象力的机会……这在钢铁行业是一个明显的例子。近日，克兰菲尔德大学访问学者、The Clearing战略总监尼克利德尔说：“当原来的大梁是实心的时候，为什么还要拆楼熔大梁来做大梁呢？" .

“令人惊奇的事情是合作的结果；有一种新的方法可以在经济的各个层面释放价值。循环经济是一个很好的方法，可以吸引人们提出他们不会考虑的有趣问题。

“明天的领导者不会是向竞争对手施压的最有效的企业。未来属于那些能够在竞争与合作之间取得平衡的人。我们能分享什么？我们可以分享的问题值得花时间。”他补充道。

事情进展如何？

在许多方面，英国实际上在各个层面都很好地关注了可持续性。

2018年，政府启动了一项为期25年的环境计划，概述了该国能够和正在做些什么来帮助实现更广泛的企业社会责任目标。

“我们的战略阐明了我们将如何进一步、更快地减少、再利用和回收。我们将减少对一次性塑料的依赖，消除家庭回收的混乱，通过支付污染者来解决包装问题，并消除浪费食物的经济、环境和道德丑闻，”环境部长迈克尔戈夫说。时间到了。

所有联合国会员国都致力于实现可持续发展目标，旨在通过减少贫困、消除饥饿、确保清洁水和卫生设施以及应对气候变化，使世界变得更美好。

目标是到2030年实现可持续发展目标。核心目标有17个，第十二个是负责任的消费和生产，正好符合循环经济的目标。

联合国开发计划署(开发署)说：“每个人都必须实现这些宏伟目标。”ldqu

o;在所有情况下实现可持续发展目标都需要来自全社会的创造力，知识，技术和财务资源。”

在组织，政府和地理级别上设定大胆的目标以很快达到净零，要实现这些目标，还有许多工作要做。

艾伦·麦克阿瑟基金会(Ellen MacArthur Foundation)于2019年9月发布的一份报告显示，如果没有积极采用循环经济方法，就不可能将这个净零目标存档。

转向可再生能源在应对气候变化中起着至关重要的作用，但是仅靠这还远远不够。为了实现气候目标，至关重要的是，我们必须改变设计，制造和使用产品及食品的方式。通过过渡到循环经济来完善图景，可以使我们满足不断增长的全球人口的需求，同时创造一个可以长期运行的繁荣而有弹性的经济。”艾伦·麦克阿瑟基金会创始人艾伦·麦克阿瑟女士说。