这是我对三星Galaxy Note 20 Ultra的最大希望

互联网可以使学生变成老师；互联网可以使名不见经传的人闻名天下；互联网可以结交志同道合的朋友；互联网可以让自己获取最多的知识，改变以往的传统的学习方式。下面分享一篇关于互联网的文章供大家阅读。

新款三星Galaxy Note 20 Ultra是许多人期待已久的手机。

我评论了它，并几乎喜欢它的所有内容：它是一台强大的机器，它拥有出色的摄像头系统，现在可以进行远距离变焦，运行极为流畅，S Pen现在具有其响应速度最快的版本，令人愉悦用于休闲笔记者和艺术家。

但是，正如您在详细的评论中可能已经注意到的那样，Galaxy Note 20 Ultra并非电池冠军。尽管内部装有一个4,500mAh的大电池，但我们测试过的Exynos型号使用寿命不长。一般的使用会让您度过一天，但是……不多!大量使用往往会更快耗尽电池。

所有这些都有一个合理的解释：新的120Hz刷新率!在使用了一段时间之后，对我来说，这是杀手级功能：快速刷新率使一切运行起来更加顺畅，并且消除了三星界面中那些烦恼了很长时间的小东西。这是一个变革性的特征。但是120Hz选项也会对电池寿命造成重大影响，即使现在手机能够自动回退到较低的刷新率并在不滚动时节省一些电量(S20 Ultra是首款具有120Hz屏幕，并以固定的 120Hz速率运行)。

我已经猜到我们亲爱的评论员会很快指出：“好吧，维克多，很容易批评，但是您是否提出了解决方案，实际上可以解决这个问题，或者您只是在抨击三星?”

亲爱的读者，该解决方案很简单，我无法理解为什么到目前为止三星还没有做到：给我们，用户一个90Hz的选择!

我已经使用了不久的新Asus Zenfone 7 Pro，它是一款出色的新手机，看起来与Note一样具有黄油般的顺滑方式，但是...在90赫兹的频率下运行。老实说，虽然我可以注意到60Hz和90Hz之间的差异，但我发现很难注意到90Hz和120Hz之间的差异。以前，OnePlus 8的性能给我留下了深刻的印象，后者的运行频率为90赫兹。

这两款手机均具有出色的电池寿命和流畅的移动。尽管我当然不介意Note 20 Ultra这样的120Hz选件可以提供额外的平滑度，但我还是希望三星能为用户提供更少的电池消耗选件，从而有助于延长电池寿命。有人与我有关吗?

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！