电子商务的infrastructure

大家好,小勉来为大家解答以上的问题。电子商务的infrastructure这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！

1、就表面看来，这些假设是相当合理的。

2、 在技术上， IP是exible ，足以支持所有通信- nication的需要，从最好的e_ort实时时间。

3、与强劲足够的路由器和路由协议，并与扩展如加权公平排队，这是不可能建立一个分组交换，数据网络，可以支持任何类型的应用程序，不论他们的要求。

4、 但对于其所有的优势，我们（作者）不相信 IP将取代现有的网络;事实上，我们相信， 许多假设上面讨论的是不支持由现实，不站起来，密切监察。

5、 它的目标是这个文件的问题，假设 IP将成为网络的未来。

6、我们会得出结论， 如果我们开始的-与一个清洁的石板-这是不明确我们会争取一个普遍的，分组交换IP网络。

7、 我们相信，在未来的日子，越来越多的用户和申请将需求的可预测性从互联网上; 两方面来看，提供服务，并及时提供数据。

8、知识产权是没有得到优化，以提供要么， 所以似乎不大可能，以取代网络已经同时提供。

9、 我们采取的立场是，虽然叶将成为网络层选择最佳e_ort ，非关键任务和非实时时间数据通信（如信息交流和检索） ，它将活连同其他网络，例如电路交换网络，优化高冯智活- enue时间敏感型应用的需求及时交付数据和保证供货的服务。

10、 我们认识到，我们的立场是一个有争议的。

11、但转口 gardless是否或不是，我们是正确的话，作为我们研究需要准备采取退一步，采取强硬看看在正反意见的IP ，以及其可能的未来。

12、作为一个转口搜索和社区教育，我们必须开始思考如何将IP的合作，存在和发展商合作，与其他网络技术。

13、就表面看来，这些假设是相当合理的。

14、 在技术上， IP是exible ，足以支持所有通信- nication的需要，从最好的e_ort实时时间。

15、与强劲足够的路由器和路由协议，并与扩展如加权公平排队，这是不可能建立一个分组交换，数据网络，可以支持任何类型的应用程序，不论他们的要求。

16、 但对于其所有的优势，我们（作者）不相信IP将取代现有的网络;事实上，我们相信， 许多假设上面讨论的是不支持由现实，不站起来，密切监察。

17、 它的目标是这个文件的问题，假设IP将成为网络的未来。

18、我们会得出结论， 如果我们开始的-与一个清洁的石板-这是不明确我们会争取一个普遍的，分组交换IP网络。

19、 我们相信，在未来的日子，越来越多的用户和申请将需求的可预测性从互联网上; 两方面来看，提供服务，并及时提供数据。

20、知识产权是没有得到优化，以提供要么， 所以似乎不大可能，以取代网络已经同时提供。

21、 我们采取的立场是，虽然叶将成为网络层选择最佳e_ort ，非关键任务和非实时时间数据通信（如信息交流和检索） ，它将活连同其他网络，例如电路交换网络，优化高冯智活- enue时间敏感型应用的需求及时交付数据和保证供货的服务。

22、 我们认识到，我们的立场是一个有争议的。

23、但转口gardless是否或不是，我们是正确的话，作为我们研究需要准备采取退一步，采取强硬看看在正反意见的IP ，以及其可能的未来。

24、作为一个转口搜索和社区教育，我们必须开始思考如何将IP的合作，存在和发展商合作，与其他网络技术。

25、 2 。

26、叶民俗在什么情况如下，我们会设法找出一些民俗assump - 关于知识产权的筹措和因特网等，并逐一研究，进而。

27、 我们将开始与最基本的假设，和最容易的为了消除：在互联网上已经占据全球COM的munications 。

28、这是不正确的任何合理的度量： 市场规模，用户的数量，或金额tra_c 。

29、 …的当然，互联网尚未达到成熟程度，它仍可能增长到主宰全球通讯在- frastructure 。

30、我们应该扪心自问，如果分组交换的IP o_ers固有的和令人信服的优势，这将导致其必然的和不可避免的主导权。

31、这就要求我们研究一些神圣的牛“的网络;举例来说， 认为分组交换是更e_cient比电路开关荷兰， IP是简单，它降低了拥有成本，并这是更强大。

本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！